0/5

Лента Новостей

20:45 Банки обяжут возмещать гражданам похищенные мошенниками средства
20:20 Wildberries и Russ создала собственную факторинговую компанию
20:00 Росстат: в РФ ускорилось снижение цен на плодоовощную продукцию
Исследование «Солар» и hh.ru: факторы, обостряющие дефицит профессионалов в кибербезопасности
19:35 АКОРТ выступает за изменения в регулировании торговли
19:10 Оборот Rémy Cointreau упал на 18%
18:45 Бывший директор продукта рекламной платформы «Купер» перешел в «Магнит Омни»
Дробление как новая сборка: как и зачем застройщики трансформируют площади под стрит-ритейл
18:20 РШУ: большинство россиян подключаются к работе во время отпуска
17:55 Преимущественным правом выкупа допэмиссии акций VK никто не воспользовался
17:30 «Нильсен»: на новые территории РФ уже приходится 2–3% продаж пива
Налоговая навигация при продаже бизнеса: как завершить сделку с максимальной выгодой
17:05 Объем розничного кредитования в мае сократился на 60% год к году
16:40 «Купер» и «Лента» начинают судебный спор о правах на товарный знак
16:10 Как зумеры выбирают средства для чистки зубов - исследование
Когда бренд теряется в шуме: стратегии мониторинга неуникальных названий
15:45 В «Абрау-Дюрсо» рекомендовали выплату дивидендов за 2024 год
15:20 Падение продаж новых легковых машин за пять месяцев превысило 25%
14:55 Каждый третий россиянин сталкивается с трудностями при сканировании товаров на кассах самообслуживания
Дайджест е-com: самые важные обновления для работы на маркетплейсах в мае
14:30 Superjob: лишь 1% российских компаний перешел на четырехдневную рабочую неделю
14:05 Красная икра может подорожать до 15 тыс. рублей
13:40 В М.Видео-Эльдорадо новый омниканальный директор по продажам
Роботизация складов и Big Data — как устроена автоматизация бизнес-процессов на базе глубоких данных?
13:15 75% владельцев интернет-магазинов в 2025 году увеличат инвестиции в онлайн-продвижение
12:50 «Перекрёсток» открыл первое кафе Select за пределами супермаркета (ФОТО)
12:25 «Супер Лента» ускорила процесс трудоустройства
Едим не дома: как правильно войти в ресторанный бизнес
12:00 JVO запустила AI-агента, который заберет на себя до 90% задач менеджера в e-commerce
11:35 М.Видео-Эльдорадо назвала топ-5 брендов складных смартфонов в 2025 году
11:10 Гендиректор билайна рассказал о ключевых трендах в российском ритейле
Личный автопарк как конкурентное преимущество: зачем ритейлу в России переходить к автоматизации доставки
10:45 Средняя стоимость нового автомобиля в России снижается второй месяц подряд
10:20 В российских магазинах появятся полки для органических продуктов
09:55 В России хотят запретить саше-пакеты из пластика
Новые обязанности для продавцов маркированных безалкогольных напитков
09:30 Lamoda запустит виртуальную примерочную
20:45 Большинство кризисных ситуаций ритейл-компании создают себе сами – исследование
10:00 Как автоматизация выплат помогает ритейлу безопасно работать с тысячами самозанятых
Все новости →

Gucci отстоял свой фирменный знак

Gucci отстоял свой фирменный знак
время публикации: 17:30  22 сентября 2015 года
Теги: суд, Guess , Gucci
Итальянский дом моды Gucci смог отстоять у американского ритейлера Guess право на эксклюзивное использование фирменного знака «G».
В далеком 2009 году Gucci подал иск к Guess за использование фирменного знака «G» в дизайне своих товаров. Модный дом требовал с американского ритейлера 221 млн долларов компенсации. Дело было зарегистрировано в Федеральном суде Нью-Йорка, пишет The Fashion Law. Тогда иск итальянского производителя товаров роскоши был удовлетворен. А Guess обязали выплатить всего лишь 4,7 млн долларов.

После этого Gucci не раз подавал в суд на Guess в соответствующие инстанции Италии, Франции, Китая и Австралии. И результаты были разными. Например, в начале 2015 года парижский суд отклонил иск Gucci касательно копирования Guess фирменного дизайна ремней и кошельков модного дома. Суд не увидел в этом нарушений товарного знака и даже обязал Gucci выплатить 30 тыс. евро компенсации американскому ритейлеру.

загруженное.png

Теперь Gucci решил действовать аккуратнее. Он подал иск в австралийский суд с требованием отказать Guess в регистрации схожего товарного знака в виде буквы «G». По мнению истца, внешне дизайн товарных знаков слишком схож. С этим согласились и местные структуры. В результате, победу одержал Gucci.